Lá thư thứ 2 của Tướng Nguyễn Nam Khánh

Ngày 15 tháng 7 năm 2004




Kính gửi : Ban chấp hành trung ương, đồng chí tổng bí thư và các ủy viên bộ chính trị, ủy viên ban bí thư, ủy ban kiểm tra trung ương, ban nội chính, ban bảo vệ chính trị nội bộ trung ương, đồng chí chủ nhiệm ủy ban kiểm tra khóa 7, khóa 8.



Hồi 16 giờ 30’ ngày 8-7-2004, đồng chí Phan Diễn, ủy viên bộ chính trị, ủy viên thường trực ban bí thư có mời tôi đến gặp, tại phòng làm việc của đồng chí Phan Diễn (số 4 Nguyễn Cảnh Chân). Dự họp có đồng chí Thọ, ủy viên trung ương, trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ.



Do tính chất quan trọng của cuộc gặp và theo đúng Điều lệ Đảng về quyền hạn của đảng viên, tôi viết thư này kính gửi các đồng chí. Trước hết tôi nêu lại các ý kiến của đồng chí Phan Diễn và ý kiến của tôi về những việc liên quan đến vụ T4 đã phát biểu trong cuộc họp đó.



I. Ý kiến của đồng chí Phan Diễn



Tôi (đồng chí Phan Diễn) và đồng chí tổng bí thư đã nhận được văn bản của các đồng chí về vụ T4.



Tôi (đồng chí Phan Diễn) đồng ý một số nội dung trong văn bản của đồng chí.



- Vụ T4 là một vụ án chính trị nghiêm trọng. Bộ chính trị đã tổ chức ban kiểm tra liên ngành để xem xét. Ban kiểm tra liên ngành đã đề nghị bộ chính trị và bộ chính trị đã xác định là vụ án chính trị nghiêm trọng. Bộ chính trị đã giao cho cơ quan pháp luật truy tố, đưa ra xử 4 người : Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà từ 5 năm tù trở lên, đã giao cho Đảng ủy quân sự trung ương xem xét các đồng chí lãnh đạo, chỉ huy Tổng cục II. Đảng ủy quân sự trung ương đã báo cáo lên bộ chính trị và bộ chính trị đang xem xét.



- Tôi (đồng chí Phan Diễn) đồng ý với đồng chí (Nguyễn Nam Khánh) trong pháp lệnh tình báo và nghị định 96/CP về tình báo quân sự có nhiều nội dung sai phạm, bộ chính trị đã giao cho thường vụ quốc hội xem lại pháp lệnh tình báo và giao cho văn phòng chính phủ xem lại nghị định 96/CP. Đồng thời đã chỉ thị cho bộ quốc phòng hướng dẫn cho Tổng cục II xác định một số quy định và chỉ thị cho Tổng cục II không được theo dõi nội bộ.



- Sẽ cho kiểm tra, xem xét Tổng cục II từ tổ chức, nguyên tắc, thủ tục hoạt động. Việc này phải mất một thời gian.



- T4 là một vụ án nghiêm trọng nhưng bộ chính trị phải chọn vấn đề gì trực tiếp ảnh hưởng đến nội bộ Đảng, Nhà nước, quân đội mới làm, báo cáo cho bộ chính trị rõ chứ không báo cáo cho trung ương, có việc không nói cụ thể cho trung ương và không thảo luận.



Trong văn bản của đồng chí có đề cập đến sự liên quan của một số đồng chí lãnh đạo trước đây. Vì đã lâu rồi và không ảnh hưởng trực tiếp đến nội bộ Đảng hiện nay nên không làm. Vì đưa ra vấn đề này, sẽ tranh cãi rồi không kết luận được, sẽ làm cho tình hình phức tạp thêm.



Trong vụ T4, có ý kiến anh Giáp, anh Mân , anh và một vài đồng chí nữa, nhưng bộ chính trị không báo cáo ý kiến của các anh với ban chấp hành trung ương, ngay cả ý kiến anh Phiêu cũng không báo cáo với ban chấp hành trung ương. ý kiến đề nghị có rất nhiều ý kiến khác nhau. Nếu đã đưa là đưa hết thì ban chấp hành trung ương khó khăn trong việc xem xét, và không thể kết luận được, làm cho nội bộ phức tạp thêm.



- Các vấn đề mà đồng chí nêu trong bản tài liệu gửi bộ chính trị thì nhiều, có cái thuộc số người nói trên (ý nói là của Nguyên, Chấp, Vinh, Đặng Diệu Hà), không chính thức của Tổng cục II, có cái của chỉ huy Tổng cục II. Tôi biết, trong số bản tin này, Tổng cục II có đoạn đưa ra 10 bản tin có ký tên, một số không ký tên. Như vậy là thuộc về tài liệu mật và tài liệu không phổ biến. Nếu tài liệu này lộ ra ngoài, kẻ địch sẽ lợi dụng phá hoại Đảng. Nên tôi phê bình đồng chí là không tuân thủ nguyên tắc giữ bí mật tài liệu.



II. Ý kiến của tôi (Nguyễn Nam Khánh)



Trước hết, tôi (Nguyễn Nam Khánh) cám ơn bộ chính trị, ban bí thư đã cho tôi biết ý kiến của bộ chính trị và ban bí thư về văn bản của tôi gửi ban chấp hành trung ương, bộ chính trị, ban bí thư, ủy ban kiểm tra và các cơ quan chức năng. Sau đây tôi xin nói rõ ý kiến của tôi về các ý kiến của bộ chính trị và ban bí thư mà đồng chí vừa nêu lên.



1. Tôi đồng ý ý kiến nói rằng các nội dung trong văn bản của tôi nêu ra mà địch biết, địch có thể lợi dụng. Nên tôi đề nghị gặp đồng chí tổng bí thư để trực tiếp nói rõ vụ T4 với đồng chí tổng bí thư, tôi chờ hơn một tháng nhưng không thấy đồng chí tổng bí thư trả lời lúc nào gặp được. Những sự thật mà tôi nêu ra chỉ gửi trung ương, bộ chính trị, ban bí thư và các cơ quan chức năng. Tôi biết tại hội nghị trung ương lần thứ 10 (khóa 9), bộ chính trị sẽ báo cáo với trung ương vấn đề T4. Như tôi đã viết trong văn bản : "Với tầm quan trọng của vấn đề và theo đúng Điều lệ Đảng, tôi đã viết thư gửi cho ban chấp hành trung ương, bộ chính trị, ban bí thư, ủy ban kiểm tra trung ương và cơ quan chức năng". Tôi trực tiếp niêm phong mang đến văn phòng trung ương nhờ văn phòng trung ương chuyển và ngoài bì tôi ghi rõ : "Chỉ người có tên mới được bóc". Như vậy là hết sức cẩn thận về bảo mật. Tôi gửi cho trung ương, bộ chính trị, ban bí thư, cơ quan chức năng, chứ không gửi cho địch. Nếu làm lộ tài liệu là do về các đồng chí nhận tài liệu, chứ tôi không làm lộ.



Việc tôi làm vừa qua là đúng nguyên tắc, đúng Điều lệ : "Đảng viên được phê bình, chất vấn về hoạt động của tổ chức Đảng và đảng viên ở mọi cấp trong phạm vi tổ chức, báo cáo kiến nghị với cơ quan có trách nhiệm và yêu cầu được trả lời".



Tôi không đồng ý ý kiến đồng chí phê bình tôi là sai nguyên tắc giữ bí mật tài liệu nội bộ. Đảng viên có quyền kiến nghị, đề nghị tới lãnh đạo các cấp, đến bộ chính trị, đến ban chấp hành trung ương, đến đại hội toàn quốc.



2. Tôi đồng ý là bộ chính trị, ban bí thư có quyền lựa chọn vấn đề để giải quyết. Nhưng lựa chọn vấn đề gì để giải quyết là trên nguyên tắc bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước, bảo vệ chế độ. Không phải trên nguyên tắc cơ hội, hữu khuynh.



Trong văn bản của tôi gửi trung ương, bộ chính trị, ban bí thư, ủy ban kiểm tra, các cơ quan chức năng, tôi nêu cả vấn đề T4 và chấn chỉnh Tổng cục II, một ít đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng vừa qua có liên quan đến Tổng cục II và T4, mục đích là để bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước, bảo vệ chế độ. Vì nếu không làm rõ vụ T4, những người chỉ huy Tổng cục II hiện nay và người lãnh đạo cấp cao liên quan đến T4 và Tổng cục II thì sẽ ảnh hưởng đến Đại hội 10, ảnh hưởng trực tiếp đến lựa chọn nhân sự cho Đại hội 10 và về sau nữa.



3. Vụ T4 với những bản tin vu khống của nó không chỉ do một nhóm người : Chấp, Nguyên , Vinh, Đặng Diệu Hà làm mà có sự chỉ đạo của chỉ huy Tổng cục II. Như vụ vu khống đồng chí Phạm Chánh Trực, Nguyễn Văn Thắng (thường vụ quận ủy quận 6 - TPHCM), những đề nghị lập chuyên án người này, người kia là CIA đâu phải do Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà đưa ra mà do lãnh đạo, chỉ huy Tổng cục II hiện nay (Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh), 255 bản tin dù có ký hay không đều do chỉ huy Tổng cục II gửi lên lãnh đạo cấp cao. Không phải do Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà gửi. Cho nên không chỉ đưa ra 4 người : Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà xử trước pháp luật, còn số chỉ huy, lãnh đạo Tổng cục II hiện nay (Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh) xử lý nội bộ là không đúng.



4. Trong vấn đề dân chủ nội bộ, phi xuất phát từ động cơ quan điểm đúng, là vì lợi ích xây dựng và bảo vệ Đảng thì mới đi đến nhất trí ; nếu vì động cơ cá nhân : "Phê bình đả kích cấp trên hoặc răn đe khống chế Đảng viên" thì không giải quyết được. Theo tôi, lãnh đạo cùng với Đảng viên bàn bạc dân chủ thì công việc mới kết quả.



Tôi cảm ơn đồng chí đã nghe tôi phát biểu.



III. Đồng chí Phan diễn có ý kién trở lại



Cũng cho tôi cảm ơn đồng chí đã có ý kiến trở lại về các ý kiến của bộ chính trị và ban bí thư. Đến đây kết thúc cuộc gặp giữa tôi và đồng chí Phan Diễn.



Đồng chí Thọ ra trước. Tôi ra sau, bắt tay đồng chí Phan Diễn và nói thêm : "Nếu các đồng chí không gửi tài liệu của tôi đến ban chấp hành trung ương khóa 9 thì tôi có quyền và tôi có cách đến Hội nghị trung ương lần 10, khóa 9 hoặc Hội nghị trung ương sau đó để trao văn bản rồi ra về". Đồng chí Phan Diễn nói lại : "Làm thế thì phức tạp quá".



*



Thưa các đồng chí,



Tôi ghi lại những ý kiến chính liên quan đến vụ T4 trong cuộc gặp với đồng chí Phan Diễn, thay mặt bộ chính trị và ban bí thư gặp tôi và tôi đề nghị mấy ý kiến :



1. Theo Điều lệ Đảng và quyền hạn của đảng viên, tôi có quyền gửi kiến nghị, chất vấn đến trung ương và đại hội đại biểu Đảng là cơ quan lãnh đạo cao nhất Đảng. Tôi làm việc này trong tổ chức. Tôi làm đúng nguyên tắc. Tôi có nghe nói khi báo cáo với trung ương có đồng chí nói đã phân tích với tôi là tôi vi phạm nguyên tắc. Tôi đã trả lời đồng chí Phan Diễn : "Tôi không vi phạm nguyên tắc. Tôi làm theo đúng Điều lệ Đảng. Tôi khẳng định một lần nữa như vậy".



2. Như tôi đã phát biểu khi tôi còn làm nhiệm vụ ủy viên trung ương rằng : ban chấp hành trung ương bầu ra bộ chính trị, bộ chính trị không được đặt mình cao hơn trung ương, ban chấp hành trung ương bầu ra bộ chính trị, kiểm tra và giám sát bộ chính trị. Bộ chính trị phải báo cáo với trung ương các công việc xây dựng, củng cố Đảng, những vấn đề nội bộ Đảng, liên quan đến sự nghiệp bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ. Cho nên một lần nữa, yêu cầu bộ chính trị gửi toàn văn bản của tôi đến trung ương. Vấn đề T4, các vấn đề của lãnh đạo, chỉ huy Tổng cục II rất nghiêm trọng, có hệ thống, rất nguy hiểm, liên quan đến sự trong sạch vững mạnh của Đảng, hạnh phúc của dân tộc nói chung và của các đảng viên là nạn nhân của sự vu khống chính trị của lãnh đạo Tổng cục II hiện nay. Không phải chỉ là của nhóm 4 người : Chấp, Nguyên, Vinh, Diệu Hà .



Kể từ vụ Sáu Sứ (1991), các vụ án dựng lên có bài bản, công phu đã gây hậu quả rất nghiêm trọng. Vụ Sáu Sứ, khóa 6 bàn giao cho khóa 7. Khóa 7 không làm. Khóa 8 bị ngăn cản, nên các người lãnh đạo Tổng cục II hiện nay lại tiếp tục gây ra các vụ án chính trị nghiêm trọng tiếp theo cho đến Đại hội 9.



Những tài liệu về vụ Sáu Sứ, các vụ liên quan đến Tổng cục II : vụ Ngọc sọ não, vụ người của Tổng cục II đưa lên mạng nói xấu lãnh đạo cấp cao của Đảng, vụ tên Vinh bán kế hoạch phòng thủ bầu trời cho địch, tên Kê làm parabol để ăn cắp tiền, vụ đưa ảnh và tài liệu vu khống đồng chí Lê Khả Phiêu trước Đại hội 9, v.v... là những tài liệu về những kẻ phạm tội. Đó không có gì là bí mật với trung ương, với ủy ban kiểm tra các khóa liên quan, với các đồng chí nguyên ủy viên bộ chính trị, nguyên ủy viên ban bí thư các khóa. Giấu giếm, ngăn cản, không làm rõ sự thật của tội phạm là phạm pháp, vi phạm đường lối, bản chất, truyền thống, và Điều lệ Đảng. Phát hiện kẻ tội phạm là có công. Vì có hiện tượng bao che, bịt kín sự thật về những tội phạm nghiêm trọng cho nên tôi phải làm rõ với trung ương, ủy ban kiểm tra, các cơ quan chức năng và rồi đây báo cáo với các đồng chí nguyên ủy viên bộ chính trị, nguyên ủy viên ban bí thư các khóa. Vũ Chính và Nguyễn Chí Vịnh là những kẻ đồng chủ mưu các vụ vu khống của lãnh đạo hiện nay của Tổng cục II. Phải đưa ra pháp luật. Vũ Chính và Nguyễn Chí Vịnh không phải là người có công trong vụ "khủng bố Võ Thị Thắng".



Quan điểm của Đảng là thi hành pháp luật, không trừ một ai dù người đó ở cương vị gì, dù tuổi tác bao nhiêu, dù trước đây đã giữ những chức vụ nào. Trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, dưới sự chỉ đạo của các đồng chí thế hệ trước, Cục II đã có một đóng góp. Nhưng từ ngày Tư Văn, Vũ Chính nắm Cục 12 và Tổng cục II thì một bộ phận quan trọng Tổng cục II đã trở thành một công cụ vu khống chính trị. Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh đã phản bội lại truyền thống Tổng cục II.



3. Ủy ban kiểm tra trung ương là do trung ương bầu ra, ủy ban kiểm tra trung ương có trách nhiệm độc lập của mình, phải kiên quyết, trung thực, dũng cảm vạch ra sự thật, vạch ra tội phạm. Nếu có điều gì ủy ban kiểm tra không thống nhất với bộ chính trị thì có quyền báo cáo với ban chấp hành trung ương.



4. Trong các đồng chí nguyên ủy viên bộ chính trị, nguyên ủy viên ban bí thư, nguyên phó thủ tướng có thể có ý kiến khác nhau về một số vấn đề. Điều đó hoàn toàn dễ hiểu. Trong các đồng chí ấy có ba loại ý kiến : một số thấy rõ sâu sắc sự nghiêm trọng và thật nguy hiểm có hệ thống của các người lãnh đạo Tổng cục II hiện nay ; có người bao che muốn giấu sự thật ; một số người chưa rõ. Cho nên phải có thảo luận, tranh luận, sòng phẳng, thật sự dân chủ phân biệt đúng sai trong các đồng chí ấy. Bộ chính trị cần lắng nghe tất cả, phân biệt đúng sai trên quan điểm của Đảng, chứ không vì lý do có những ý kiến khác nhau mà xếp lại những vụ việc nghiêm trọng. Trung thực mà nói, ngay trong số đồng chí nguyên ủy viên bộ chính trị, nguyên ủy viên ban bí thư, cũng có người, cá biệt dính líu đến các vụ của lãnh đạo Tổng cục II hiện nay.



Xếp lại những vụ nghiêm trọng liên quan đến việc xây dựng chỉnh đốn Đảng trong sạch, vững mạnh là thiếu trách nhiệm chính trị đối với Đảng, nhân dân, Tổ quốc, thiếu trách nhiệm với những đồng chí bị vu khống chính trị. Lịch sử của dân tộc và của Đảng đã chứng minh rằng : không ai có thể che giấu và bịt kín được sự thật. Sự thật sẽ tự mở đường mà đi.



Xin chúc các đồng chí sức khoẻ, làm đúng tinh thần của Đảng : kiên quyết làm đúng pháp luật, không trừ một ai.



Xin chân thành cảm ơn.



Thượng tướng Nguyễn Nam Khánh

Nguyên ủy viên trung ương khóa 5, khóa 6, khóa 7

Nguyên phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị